针刺治疗单纯性肥胖随机对照试验的中英文文献报告质量评价

作者：游翕; **; 姚俊鹏; 邹子豪; 温馨; 李瑛^*

来源：世界中医药, 2022, 17(20): 2873-2880.

• 单纯性肥胖
• 针刺
• 随机对照试验
• 文献质量
• 数据挖掘
• 临床试验报告的统一标准声明
• 针刺临床试验干预措施报告标准

目的：评价针刺治疗单纯性肥胖随机对照试验(RCT)的中英文文献报告质量。方法：检索国家知识基础设施数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国学术期刊数据库(CSPD)、中文科技期刊数据库(CCD)、Web of Science、PubMed、Embase、CENTRAL中有关针刺治疗单纯性肥胖的RCT,检索时间2010年1月1日至2020年8月1日，用临床试验报告的统一标准(CONSORT)声明和针刺临床试验干预措施报告(STRICTA)标准中的条目进行文献报告质量评价，对中英文文献进行对比。结果：最终纳入中文文献26篇，英文文献8篇。中、英文文献CONSORT条目报告率分别是33.89%和49.66%。中、英文文献STRICTA条目报告百分比分别是56.11%和66.18%。结论：针刺治疗单纯性肥胖的RCT报告质量较低，且中英文报告质量水平在各方面有不同程度差异。今后研究者需要进一步学习CONSORT声明和STRICTA标准，并提高临床试验设计水平，加强RCT的报告质量。

• 单位
  四川大学华西医院; 成都中医药大学