摘要

本文试图探究批判的规范性奠基问题,以及在这方面如何超越康德和黑格尔的对立。为了激发批判理论家超越康德和黑格尔之对立的需要,作者首先简要地重建了规范性奠基的康德式建构主义策略和黑格尔式重建主义策略,并概述了每种策略的主要缺点。以弗雷泽和尼科尔森的解释为出发点,作者进而分析了第三条替代性策略,即谱系问题化。作者试图说明,谱系问题化为批判的规范性奠基构建了独特的替代路径。这种路径可能会调动康德和黑格尔的要素,但却是通过一种激进的转变方式进行的。

  • 单位
    上海外国语大学