微创经皮内固定术与传统切开复位内固定术治疗胫骨骨折的效果比较

作者：元启鸿

来源：临床医学, 2019, 39(04): 47-48.

DOI：10.19528/j.issn.1003-3548.2019.04.019

• 胫骨骨折
• 微创经皮内固定术
• 切开复位内固定术

目的比较微创经皮内固定术与传统切开复位内固定术治疗胫骨骨折的效果。方法随机选取2016年1月至2017年12月胫骨骨折患者60例,依据治疗方案分为两组,每组30例。研究组行微创经皮内固定手术治疗,对照组行切开复位内固定手术治疗。记录并比较两组患者手术指标、治疗效果及术后不良反应。结果两组均顺利完成相应方案手术,研究组手术切口长度、术中出血量、术后住院时间均少于对照组(P均<0.05)。随访1年,研究组治疗总有效率为93.33%,对照组为70.00%;研究组术后不良反应比例为3.33%,对照组为26.67%,两组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论微创经皮内固定术与传统切开复位内固定术均可有效治疗胫骨骨折,微创经皮内固定手术损伤较小,术后恢复较快,安全性较大,有利于保障预后和改善患者生活质量。

• 单位
  广东省佛山市中医院