方氏头针结合Rood技术治疗早期中风偏瘫患者临床研究

作者：赵卫锋; 陆鹤; 刘国强; 任媛媛; 安军明; 盛刚^*

来源：陕西中医, 2018, 39(11): 1623-1626.

• 中风后遗症
• 头针
• @方氏头针
• @Rood技术

目的:通过方氏头针结合Rood技术对中风早期偏瘫患者运动功能进行干预,探讨其临床疗效。方法:将120例患者按照1∶1∶1比例,按随机数字法分为3组,每组40例。A组:予常规针刺治疗,B组:予方氏头针治疗,C组:在A组基础上给予方氏头针配合Rood技术治疗,3组患者在治疗前及治疗第1、2、3、4疗程结束后,分别采用ADL评分、NIHSS评分、Ashworth量表评分、简式Fugl-Meyer运动功能量表评分,及临床疗效评定。结果:ADL评分比较,第2、3疗程结束,C组与A、B组比较有显著性差异(P<0.05),第4疗程结束,A、B组比较具有显著性差异(P<0.05),C组与A、B组比较差异极显著(P<0.01)。NIHSS评分比较:第2、3疗程结束后C组与A组比较有显著性差异(P<0.05),第4疗程结束后C组与A组比较有极显著性差异(P<0.01),C组与B组比较差异显著(P<0.05),A、B两组比较差异显著(P<0.05)。Ashworth量表评分:与自身治疗前比较差异显著(P<0.05),A、B两组治疗后比较差异不显著(P>0.05)。简式Fugl-Meyer评分比较:第4疗程结束后,C组上肢FMA评分与A、B两组比较差异显著(P<0.05),第3个疗程结束后,C组下肢FMA评分与A、B组比较差异显著(P<0.05),第4个疗程结束后,C组下肢FMA评分与A、B组比较差异极显著(P<0.01)。临床疗效比较:B组与C组比较,虽无统计学差异,但方氏头针与Rood技术组总有效率更高,与A组比较差异显著。结论:方氏头针联合Rood技术治疗中风早期患者运动功能障碍疗效确切,与单纯使用常规针刺或方氏头针比较,能有效的提高患者的生活质量,降低残疾程度。

• 单位
  西安市中心医院; 西安市中医医院; 陕西省中医医院