生物型和骨水泥型股骨假体全髋关节置换术治疗老年骨质疏松性股骨颈骨折疗效比较

作者：广清青; 石磊

来源：临床合理用药杂志, 2019, 12(32): 148-149.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2019.32.091

• 老年
• 骨质疏松性
• 股骨颈骨折
• 生物型和
• 骨水泥型
• 股骨假体全髋关节置换术

目的比较生物型和骨水泥型股骨假体全髋关节置换术治疗老年骨质疏松性股骨颈骨折的临床效果。方法选取老年骨质疏松性股骨颈骨折患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组采用生物型股骨假体全髋关节置换术治疗,观察组采用骨水泥型股骨假体全髋关节置换术治疗,比较2组患者手术前后Harris髋关节功能评分及并发症发生情况。结果术后6个月,2组Harris髋关节功能评分均较术前改善,且观察组改善程度好于对照组(P <0. 01); 2组患者下肢深静脉栓塞、骨水泥危象发生率比较差异有统计学意义(P <0. 05),2组感染与股骨假体周围骨折发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论老年骨质疏松性股骨颈骨折采用骨水泥型股骨假体全髋关节置换术治疗的疗效优于生物型,但同时也会将下肢深静脉栓塞、骨水泥危象发生率提高。

• 单位
  常德市第一人民医院