摘要

目的:比较贝伐珠单抗治疗非鳞非小细胞肺癌(NSCLC)发生肿瘤空洞后的各种评价方法,为临床评估提供合理选择。方法:利用中国知网、万方数据、PubMed等数据库检索2008年1月~2022年9月期间发表的相关文献,总结归纳国内外肿瘤评估方法。结果:对使用抗血管生成类药物治疗后发生显著肿瘤空洞的患者进行肿瘤评估时,若采用实体瘤疗效评价标准1.1版(RECIST 1.1)评估,可能会对药物的临床疗效评价造成偏差。相较于经典的RECIST 1.1,采用改良版实体瘤疗效评价标准(mRECIST)、三维体积测量法、新响应标准(NRC)等方法评价肿瘤空洞亦具有各自的优势与特点。结论:三维体积测量法需考虑剔除空洞部分体积进行计算;NRC目前未在NSCLC治疗领域得到广泛验证;对于治疗后发生显著空洞的患者采用m RECIST可更灵敏地反映患者的肿瘤发展变化。