摘要
中国企业普遍具有高股权集中度。基于双重委托代理理论,以Osiris和CSMAR数据库中国信息技术类全球上市公司为样本,研究不同集权式股权结构对企业创新的差异化影响,以及非执行董事在二者关系中的作用机制。结果显示,绝对集权式股权结构更易形成控股股东的"支持效应"和大股东间"同舟共济",体现为保守的创新投入和较高的创新产出;相对集权式股权结构更易形成控股股东的"掏空效应"和大股东间"同床异梦",体现为较高的创新投入和较低的产出。基于中介效应机制的研究表明,非执行董事对创新投入的决策效应不显著,但对创新产出的"监督效应"显著,且非执行董事具有显著中介效应。进一步分析表明,两职分离能够抑制相对集权式企业控股股东的"掏空"行为;家族企业在相对集权式股权结构下的"掏空效应"和"同床异梦"更明显。
-
单位金融学院; 中南财经政法大学