摘要
费习宽先生《被遗忘的真相:苏轼省试被落与宋代说书举关系考论》一文中首次提出“苏轼省试被落”的观点,并认为嘉祐二年苏轼同时参加了进士科考试与说书举考试,进士科省试因赋被黜而落榜,凭说书举别试《春秋》对义第一而获得了殿试资格。但费先生据以立论的苏轼省试赋试被落与别试《春秋》对义即为说书举考试的内容两说皆证据不足,赋被黜落仅是孤证,叶梦得既有苏轼省试赋“为他考官所落”的记载,亦有“是榜得苏子瞻为第二人”的记载;苏轼省试第二,不但有诸多其他论据,而且亦有苏轼文章的自证,证据充分;故费先生“苏轼省试被落”等观点不成立。
- 单位