非药物干预治疗轻度认知功能障碍病人的证据总结与评价(三)

作者：王云云; 李紫梦; 陆翠; 黄笛; 曹越; 靳英辉^*

来源：循证护理, 2019, 5(05): 393-399.

• 轻度认知功能障碍
• Meta整合
• 质量评价
• CERQual
• 系统评价
• 质性研究

[目的]获取与轻度认知功能障碍(mild cognitive impairment,MCI)病人或照护者真实体验(患病后、接受某一干预后等)有关的近年来的系统评价或Meta整合,对其进行证据总结,以期为MCI病人相关指南推荐意见的制定提供参考性建议。[方法]在Web of Science、PubMed、CINAHL、Cochrane、中国知网、维普中文科技期刊、万方等中英文数据库进行系统性检索,采用JBI循证卫生保健中心(2008)的评价工具对质性研究原始研究进行质量评价,必要时采用CERQual对证据体进行分级。通过反复阅读最佳证据的内容,提取相应信息。[结果]共纳入2篇质性研究系统评价,该系统评价纳入的原始研究质量均较高,研究表明多数病人或照护者对辅助或改善认知能力相关技术保持积极的态度,但在实际应用时仍有诸多考虑。此外,经CERQual评价后,有中等质量的证据显示,MCI病人对生活呈现新的认识,且对MCI相关的医学知识欠缺深入的了解。[结论]本研究总结MCI病人或照护者真实体验的最佳证据,为临床护理专家或政策制定者提供循证支持。但目前最佳证据的数量及证据力度尚显薄弱,可能对研究结果的诠释带来影响,未来期待更多关于MCI病人或照护者真实体验的质性研究和更高质量的Meta整合。

• 单位
  武汉大学中南医院; 天津中医药大学; 天津市泰达医院