肿瘤标志物及恶性肿瘤风险指数用于盆腔包块良恶性诊断的价值研究

作者：宋颖

来源：中国卫生标准管理, 2018, 9(01): 113-114.

• 盆腔包块
• 良恶性诊断
• 肿瘤标志物
• 恶性肿瘤风险指数
• 诊断价值

目的研究盆腔包块良恶性诊断应用肿瘤标志物及恶性肿瘤风险指数的价值。方法随机选择100例本院2016年1月—2017年1月收治的盆腔包块患者作为观察组,同时选择同期时段来本院进行健康体检的体检者100例作为对照组。分析肿瘤标志物及恶性肿瘤风险指数用于盆腔包块良恶性诊断效果,并与病理检测结果比较。结果经病理组织检测确诊盆腔包块良性66例、盆腔包块恶性患者34例。盆腔包块恶性糖类抗原125、人附睾分泌蛋白水平明显高于盆腔包块良性(P<0.05);根据恶性肿瘤风险指数诊断发现,盆腔包块良性50例,诊断符合率75.8%;盆腔包块恶性患者20例,诊断符合率58.8%。肿瘤标志物联合恶性肿瘤风险指数诊断发现,盆腔包块良性62例,诊断符合率93.9%;盆腔包块恶性患者30例,诊断符合率88.2%,其与病理诊断相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用肿瘤标志物及恶性肿瘤风险指数价值可有效鉴别诊断盆腔包块良恶性。