经皮椎体成形术中高黏度骨水泥与普通骨水泥对骨质疏松性椎体压缩骨折患者的疗效及渗漏率的影响

作者：王俊鹏; 蔡永林; 金冰

来源：临床和实验医学杂志, 2021, 20(02): 190-193.

• 骨质疏松性椎体压缩骨折
• 经皮椎体成形术
• 高黏度骨水泥
• 普通骨水泥
• 疗效
• 渗漏率

目的分析对比高黏度骨水泥与普通骨水泥在经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的疗效及对预防渗漏率发生影响。方法回顾性选择2018～2019年在北京市昌平区中西医结合医院接受PVP治疗的120例OVCF患者,根据灌注骨水泥不同分为A组(n=60)和B组(n=60)。A组采用普通骨水泥,B组采用高黏度骨水泥。比较2组治疗效果、骨水泥渗漏率等指标。结果 A组术中骨水泥注入量与B组比较[(4.79±0.58) m L vs.(4.82±0.63) m L],差异无统计学意义(P> 0.05)。术后首日,B组骨水泥渗漏率(11.7%)明显低于A组(36.7%),差异有统计学意义(P <0.05)。A组随访时的VAS评分与B组比较[(1.55±0.3)分vs.(1.42±0.41)分],差异无统计学意义(P> 0.05)。B组随访时的ODI指数、后凸Cobb角均明显低于A组[(27.38±2.16)分vs.(35.57±3.43)分、(12.35±2.13)°vs.15.19±2.01)°],差异有统计学意义(P <0.05)。B组随访时的伤椎前缘高度明显高于A组[(23.15±1.82) mm vs.(21.85±1.93) mm],差异有统计学意义(P <0.05)。B组伤椎高度恢复率明显优于A组[(29.17±4.26)%vs.(21.58±5.38)%],差异有统计学意义(P <0.05)。B组再发椎体骨折率(3.3%)明显低于A组(11.7%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论高黏度骨水泥PVP治疗OVCF可取得更为有效地纠正后凸Cobb角,恢复伤椎前缘高度,改善脊柱功能,且有助于降低渗漏率及再发椎体骨折率。