摘要

目的对两种不同粒径的活血止痛胶囊的药效进行对比研究。方法通过热板法及醋酸扭体法对比二者镇痛作用;通过测定小鼠尾静脉出血时间及凝血时间对比二者的活血作用;通过醋酸对小鼠腹腔毛细血管通透性的影响及对其血液成分分析来对比其抗炎作用。结果镇痛实验表明,与空白组相比,两种粒径的活血止痛胶囊都能一定程度提高小鼠的痛阈值,延长小鼠的扭体潜伏期,减少醋酸导致的小鼠的扭体次数,但二者药效没有显著性差异;活血实验表明,与空白组相比较,两种粒径的活血止痛胶囊都能明显延长小鼠尾静脉出血时间和凝血时间,但活血作用无明显差异;抗炎实验表明,两种不同粒径的活血止痛胶囊能够明显抑制小鼠腹腔毛细血管通透性,降低WBC浓度,升高RBC和PLT的浓度,但二者之间药效没有显著性差异。结论两种不同粒径的活血止痛胶囊都具有较显著的镇痛,活血,抗炎的作用,且二者的药效无明显差异。