科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
本文进行了美国《标准贯入测试和对开管取样的标准试验方法》（ASTM D1586-11）（美标）和中国《岩土工程勘察规范》（GB 50021-2001）（国标）标准贯入原位测试对比试验，获得了美标、国标标贯对比数据。标贯锤击能量分析表明，美标锤击能量较国标高。利用经验贝叶斯克里金插值法考虑锤击数的空间变异性，将不同空间位置的锤击数据转化到同一位置进行比较，分别建立了考虑与不考虑克里金插值误差的美标与国标标准贯入转换关系模型，发现考虑插值误差后转换模型的模型误差显著降低。对境外液化数据库的分析表明，当采用本文提出的标准贯入转换关系后，境外液化案例与我国《建筑抗震设计规范》（GB 50011-2010）中的液化判别方法符合程度更高。
- 单位
