中国眼科临床指南的质量评价

作者：周韦禾; 郑元瑾; 楼姹; 郑景伟; 叶聪; 梁远波^*

来源：中国循证医学杂志, 2019, 19(01): 73-83.

• 中国
• 眼科
• 临床实践指南
• 质量评价
• AGREE Ⅱ

目的采用AGREEⅡ评价工具对我国眼科临床实践指南进行质量评价。方法计算机检索CBM、CNKI、VIP和WanFang Data数据库,搜集中国眼科临床实践指南,检索时限均为建库至2017年12月。3名研究者利用AGREEⅡ指南评价工具对纳入指南的质量进行评价。结果共纳入60部中国眼科临床指南。AGREEⅡ评价结果显示,在范围和目的、参与人员、制订的严谨性、表达的清晰性、应用性和编辑的独立性这6个领域的平均得分分别为66.4%、24.7%、13.5%、67.4%、14.5%和19.3%。较之前发表的指南,2013年至2017年发表指南在除表达的清晰性外的所有领域得分都有提高。结论我国现有眼科临床实践指南总体质量不高,与国际平均水平还存在较大差距。今后在指南制订过程中应更加重视遵循指南制订规范,加强参与人员多样性、制订的严谨性、指南的应用性和编辑独立性。

• 单位
  温州医科大学附属眼视光医院