活动平台单髁置换术与全膝关节置换术治疗单间室骨关节炎短中期疗效对比

作者：张彦; 康明; 张理选; 郭汉明; 王新光

来源：中国现代药物应用, 2020, 14(15): 78-80.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.15.035

• 单髁置换术
• 全膝关节置换术
• 单间室骨关节炎

目的探讨活动平台单髁置换术与全膝关节置换术治疗单间室骨关节炎短中期的疗效。方法 46例单间室骨关节炎患者为试验对象,随机分为观察组(20例)和对照组(26例)。对照组采用全膝关节置换术治疗,观察组采用单髁置换术治疗。比较两组患者治疗前后膝关节屈曲度、视觉模拟评分法(VAS)评分、外科医院膝关节评分(HSS评分)、平衡功能测定(Berg)评分及手术时间、术中出血量、并发症发生情况。结果治疗后,观察组VAS评分低于对照组,膝关节屈曲度大于对照组, HSS评分、Berg评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率5.00%低于对照组的30.77%,术中出血量(112.72±12.32)ml少于对照组的(204.65±18.95)ml,手术时间(62.33±5.27)min短于对照组的(76.95±7.16)min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于单间室骨关节炎患者采用单髁置换术治疗,对机体创伤较小,利于术后关节功能恢复。

• 单位
  惠州市中心人民医院