摘要

目的探讨奥美拉唑注射液联合肠内营养支持治疗对急性胰腺炎患者症状改善及预后的影响。方法本文为随机对照试验。选取2020年1月至2022年1月徐州医科大学附属医院收治的96例急性胰腺炎患者, 采用随机数字表法分为A组、B组和C组, 各32例。A组男16例、女16例, 年龄(46.89±7.58)岁;B组男17例、女15例, 年龄(45.85±6.99)岁;C组男18例、女14例, 年龄(45.02±7.74)岁。C组采用常规综合疗法, B组在C组基础上采用肠内营养支持治疗, A组在B组基础上给予奥美拉唑注射液。对比3组患者治疗效果, 临床症状改善时间, 治疗前后血清淀粉酶(AMS)、白细胞计数(WBC), 预后。采用单因素方差分析、SNK-q检验、配对t检验、χ2检验、秩和检验。结果 A组总有效率[93.75%(30/32)]高于B组[75.00%(24/32)]、C组[62.50%(20/32)], 差异有统计学意义(χ2=4.857, P=0.032)。A组腹痛缓解时间、排气恢复时间、AMS恢复时间及住院时间[(4.63±0.63)d、(5.91±1.01)d、(5.08±0.78)d、(9.87±1.22)d]均短于B组[(6.58±0.91)d、(6.89±1.23)d、(8.21±1.49)d、(11.59±1.89)d]、C组[(8.56±1.54)d、(8.54±1.55)d、(9.28±1.65)d、(13.55±2.32)d], 差异均有统计学意义(F=67.971、22.662、54.332、20.555, 均P<0.001)。治疗后, A组AMS、WBC水平[(68.75±21.28)U/L、(8.86±1.27)×109/L]均低于B组[(118.83±38.92)U/L、(10.02±2.13)×109/L]、C组[(125.74±39.74)U/L、(13.74±2.38)×109/L], 差异均有统计学意义(F=8.741、2.965, 均P<0.05)。A组预后不良发生率[12.50%(4/32)]与B组[15.63%(5/32)]、C组[18.75%(6/32)]比较, 差异无统计学意义(χ2=0.258, P=0.784)。结论在急性胰腺炎治疗中, 奥美拉唑注射液联合肠内营养支持治疗能够促进患者相关指标较快恢复, 改善临床症状, 缩短住院时长, 值得进一步研究及推广。