目的对比分析Leep和冷刀锥切术治疗宫颈鳞状上皮内病变的临床疗效。方法宫颈鳞状上皮内病变患者21例作为治疗组行Leep术治疗,74例作为常规组行冷刀锥切术(CKC)治疗,对比分析临床疗效。结果治疗组手术时间和术中出血量均明显优于常规组,治疗组宫颈狭窄发生率(0.00%)明显低于常规组(16.22%),两组病灶残留情况不具有统计学差异(P>0.05)。结论对宫颈鳞状上皮内病变患者实行Leep治疗的总体临床效果要优于冷刀锥切术。