摘要
通过对杭州市VLF/LF闪电监测系统与浙江省ADTD地闪监测系统2016—2020年地闪数据,从地闪次数、强度等方面进行对比,分析了不同计算方法下的雷电流幅值概率曲线的差异,利用matlab采用最小二乘曲线拟合方法对实际探测值进行拟合,得出2套系统分别适合杭州地区雷电流幅值概率计算的最佳拟合系数a,b。根据雷电产生的规律和计算得到的结果表明:ADTD正闪幅值明显高于VLF/LF系统,结合雷电起电机制和发生的规律判断,ADTD在正地闪的探测中准确性要高于VLF/LF系统;根据拟合曲线判断2套系统探测到的杭州地区正闪幅值在中值电流附近较为分散,而负闪较为集中;通过对两套系统的实际探测结果进行拟合发现负闪的累积概率误差很小,确定系数接近1,而正闪的拟合效果稍差,建议在计算绕击概率、风险评估等实际运用中,正闪雷击概率采用ADTD的拟合结果、负闪雷击概率密度采用ADTD与VLF/LF拟合结果中的较大值进行计算。
-
单位杭州市气象局; 浙江省气象局