科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
基于《民法典》的原则性规定,担保人之间若无约定则无追偿权,然而混合担保人内部追偿权的存否争论仍在解释论和立法论两个层面上继续。肯定说从连带债务、不当得利与代位权的法释义角度以及公平原则和效率原则的法律价值角度,试图论证混合担保人内部追偿权的存在,但均难成立。研究表明,无论是基于解释论还是公平效率的法律价值,都应持混合担保内部追偿权否定说。"民法典担保制度解释"第13条再次强调了"约定可追,无约定不可追",基本确立了"若无特殊约定,混合担保人相互间应无追偿权"的规则,即采混合担保人内部追偿权的否定说,彰显了意思自治的私法精神。
- 单位
