摘要
基于一般法学原理,从两则案例入手分析,认为医疗职责与知情同意权存在对立统一关系。对于紧急情形下二者之间的冲突,应当区分不同情形予以精细化的平衡,现行《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》虽然已经做出了一些努力,但在紧急状态的界定、医疗行为的监督、患者及代理人意见处理、医疗责任的归结等方面存在诸多不足,应予完善。此外,仅凭法律一元化的规制方式仍不足以解决紧急医疗职责与知情同意权之间的冲突,还应借助多元化的手段进行平衡。
-
单位北京中医药大学; 中国政法大学