摘要

湿地信用作为湿地缓解银行交易的媒介物,在湿地缓解银行交易中具有重要作用,其评估方法直接决定交易的科学性与公平性。基于对美国监管替代费和银行信息跟踪系统的案例研究,聚焦美国15个州的湿地信用评估方法,将湿地信用评估方法构成分为基本量、评估分数、调整因素3部分,通过不同组合方式将现有评估方法分为3类:1)“基本量+调整因素”组合的比率法;2)“基本量+评估分数”组合的湿地生态结构与功能评估法;3)“基本量+评估分数+调整因素”组合的综合评估法。3类评估方法的优缺点及适用性方面差异明显。为实现湿地缓解银行的本土化,需要在顶层设计、区域试点示范发力,并不断推动方法迭代升级。