科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
买卖标的物之瑕疵担保责任随着社会发展而演变。早期交易主要规则是买方自行承担标的物存在瑕疵的风险。商品生产复杂化后，物的瑕疵判定难度加大。故在法律行为基础理论之上，各国重新构造双方权利和义务关系，逐渐确立了卖方对物的瑕疵担保规则。对此，大陆法系采取在违反合同义务之外，设立物之瑕疵担保，但发展中存在颇多掣肘。故以德国债法现代化改革为典型，采取统合方式来解决诸种问题。而英美法系一贯采用统一的违约模式进行规制。在我国，学理和实务中仍存在物的瑕疵担保责任与违约责任关系的若干争议，了解两大法系制度的演进，把握物之瑕疵担保责任变革轨迹就具有必要性。与此同时，我国《民法典》施行，物的瑕疵担保责任已被统合到违约责任体系,但其仍有不同于一般违约责任的特点及价值。通过考究历史，厘清争议焦点，形成共识，仍是法教义学上的重要任务。
- 单位
