摘要

"假苏"之名始见于《神农本草经》,"荆芥"作为"假苏"之别名出自《吴普本草》,而"假苏"与"荆芥"等究竟是否异名同物,后世医家观点不一。借助训诂学的理论及方法分析认为,"假苏""荆芥"等名称是对同一种植物的描述,这种异名同实的现象在汉语中亦十分普遍。这种现象是汉语词汇丰富、精细、表述多样的表现。进一步通过考证文献和整理古汉语植物类中药的命名特点,认为"假苏"实际上就是以"苏"类比进行命名的例子,而荆芥和薑芥的命名亦是如此。同时根据命名中的具象性特点及命名规律,推测这可能是荆芥能取代假苏而作为正名沿用至今的原因。借助训诂学的方法研究植物类中药的命名规律,不仅有助于研究植物类中药的历史沿革,还能为拓展植物类中药的临床应用提供更广泛的理论依据。

全文