科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:探讨压疮愈合治疗中应用湿性愈合疗法与传统愈合疗法的疗效。方法:回顾性分析压疮患者60例,其中行湿性愈合治疗的患者33例,传统愈合治疗患者27例,比较两组患者之间的压疮愈合情况及愈合时间。结果:观察组患者总治愈率与总有效率明显高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者平均治愈时间、平均换药次数明显低于对照组(P<0.05);而平均换药间隔上则明显高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发感染率明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:湿性疗法治疗压疮效果显著,并发感染几率低,更值得在临床上普遍推广。
- 单位
