科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
应用博弈论研究在贸易信贷下制造商以三种不同的利率形式提供融资，考虑产品质量竞争的受资金约束原始设备生产商（OEM）的外包选择。受资金约束的销售高质量产品的OEM有两种可选择的外包方式：外包给竞争制造商或非竞争制造商，竞争制造商不仅可以生产OEM的产品，同时也可以生产自有品牌产品，非竞争制造商仅生产OEM产品，通过建立数学模型分析，研究结果表明，首先，制造商以给定利率提供融资，若竞争制造商和非竞争制造商提供的固定融资利率相同，那么OEM选择竞争制造商外包更为有利；若竞争制造商提供的融资利率相对于非竞争制造商提供的融资利率较大时，OEM企业选择非竞争制造商外包融资，否则选择竞争制造商融资。其次，制造商提供策略型融资利率，当无风险利率较大，若OEM产品的批发价格较小，那么OEM选择竞争制造商外包，若OEM产品的批发价格较大，那么选择非竞争制造商外包；当无风险利率较小，OEM选择竞争制造商外包。最后，制造商提供短视型融资利率，若OEM和竞争制造商各自产品的质量水平相近时，当OEM产品批发价格很小，选择竞争制造商外包，当OEM产品批发价格适中，选择非竞争制造商外包，当OEM产品批发价格较大，选择竞争制造商外包；若OEM和竞争制造商各自产品的质量水平差距较大时，OEM选择竞争制造商外包。为了使分析得出的结论更加直观，在制造商提供的每一种融资方式下，结合数学模型的分析，都给出了相应的数值算例说明。
- 单位
