2017年全球移植领域临床实践指南的质量评价

作者：朱志军^*; 孙丽莹; 张海明; 施月仙

来源：中国循证医学杂志, 2018, 18(09): 964-968.

• 移植
• 临床实践指南
• 质量评价
• AGREE Ⅱ

目的评价2017年发表的全球移植领域的临床实践指南质量。方法计算机检索Pub Med、NICE、NGC、NCCN、SIGN、CMA Infobase和GIN数据库,搜集2017年发表的移植领域临床实践指南,采用AGREEⅡ评价工具进行评价。结果共检索到移植领域临床实践指南10篇。AGREEⅡ评价结果显示,各领域得分存在显著差异(P=0.001)。各指南在范围和目的、表达的明晰性和总体得分方面较为理想,平均得分分别为90.8%[95%CI(83.5%,98.1%)]、82.5%[95%CI(72.7%,92.3%)]和75.6%[95%CI(66.6%,84.6%)];但在参与人员和应用性方面得分较低,分别为40.0%[95%CI(32.4%,47.6%)]和27.8%[95%CI(11.2%,44.5%)]。结论 2017年全球移植领域临床实践指南不同领域的得分差异较大,在参与人员和应用性方面需要进一步提高。

• 单位
  北京大学; 首都医科大学附属北京友谊医院