摘要

朱骏声的《说文通训定声》一书与许慎《说文解字》在编排体例和内容上有较大不同。他没有按照许慎540部首排列法着眼于字的形体和本义的研究,而是专门对字的"转注"和"假借"做了详细的分析。论文在已有研究基础上,对《说文通训定声》的创作背景、编排体例等内容做一简要介绍,并对本书在中国古代语言学史上的贡献和不足进行总结。