大体积前列腺增生的不同微创手术治疗的疗效对比研究

作者：吴振起; 陈金全; 李高阳; 李琰峰^*

来源：系统医学, 2019, 4(20): 92-94.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.20.092

• 前列腺剜除术
• 经尿道前列腺电切除
• 前列腺增生
• 并发症
• 临床指标

目的分析大体积前列腺增生患者行不同微创手术治疗的临床价值。方法纳入该院于2015年7月—2016年7月期间接收的大体积前列腺增生患者60例,根据手术方法的差异将60例患者均分为研究组和对照组,研究组行前列腺剜除术治疗,对照组行经尿道前列腺电切除治疗,对比两组患者术后各项临床指标、并发症发生率以及术后随访结果。结果①研究组切除腺体重量(105.1±16.4)g多于对照组(88.5±10.2)g,研究组带管时间(2.2±0.4)d短于对照组(5.7±1.6)d,两组对比差异有统计学意义(t=4.707、11.624,P<0.05);研究组术中出血量(210.6±185.4)mL、手术用时(108.3±10.5)min和对照组(100.2±9.6)min对比差异无统计学意义(t=1.118、0.070,P>0.05);研究组并发症发生率13.3%低于对照组66.7%,组间对比差异有统计学意义(χ2=7.606,P<0.05);两组术前Qmax、RUV、IPSS以及QOL对比差异无统计学意义(t=1.032、0.319、0.558、0.612,P>0.05),两组术后半年随访指标和术前对比存在差异性,组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论前列腺剜除术和经尿道前列腺电切除术治疗方法均能对大体积前列腺增生进行治疗,但相对来说,双极等离子前列腺剜除术不需要对膀胱进行冲洗,愈合快,临床推广价值显著。

• 单位
  北京中医药大学东直门医院