MAP洗涤红细胞和生理盐水洗涤红细胞的临床效果对比分析

作者：张磊

来源：中国现代药物应用, 2020, 14(05): 98-100.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.05.044

• 生理盐水洗涤红细胞
• 红细胞保存液洗涤红细胞
• 输血反应

目的分析对比红细胞保存液(MAP)洗涤红细胞和生理盐水洗涤红细胞的临床效果。方法 120例需输注洗涤红细胞的患者,按照入院先后顺序分为对照组与观察组,每组60例。对照组患者接受生理盐水洗涤红细胞输注,观察组患者接受MAP洗涤红细胞输注。对比两组输血前后红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)和红细胞比容(Hct)水平变化情况、不同疾病类型患者洗涤红细胞输注量以及输血反应发生率。结果输血前,两组RBC、Hb、Hct水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);输血后,两组RBC、Hb、Hct水平均高于本组输血前,且观察组RBC、Hb、Hct水平分别为(2.59±0.15)×1012/L、(74.85±3.25)g/L、(23.14±3.28)%,均高于对照组的(2.31±0.25)×1012/L、(68.84±7.41)g/L、(22.14±1.03)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组自身免疫性溶血性贫血、再生障碍性贫血、白血病患者洗涤红细胞输注量多于对照组,尿毒症患者洗涤红细胞输注量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的输血反应发生率5.0%(3/60)低于对照组的16.7%(10/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与生理盐水洗涤红细胞相比, MAP洗涤红细胞的临床输注效果更为显著,安全性更高,是一项值得推广的应用。

• 单位
  大连市血液中心