摘要
目的:对比脑电图(EEG)、核磁共振成像(MRI)、脑干听觉诱发电位(BAEP)及多层螺旋CT(MSCT)检查诊断重症病毒性脑炎(VE)患儿的价值。方法:回顾性分析我院2019年8月至2020年10月期间59例重症VE患儿BAEP、MRI、EEG、MSCT检查资料,对比上述检查方法诊断重症VE的异常率、异常表现程度分度情况。结果:四种检查方式异常率对比差异具有统计学意义(χ2=14.982,P=0.002),其中VEEG、BAEP、MRI异常率分别为94.92%、86.44%、86.44%均较MSCT71.19%检查高(P<0.013),但三组间对比差异无统计学意义(P>0.05);四种检查方式异常分度情况对比差异具有统计学意义(χ2=13.421,p=0.037),其中VEEG、BAEP、MRI异常分度情况中重度情况较MSCT检查高(P<0.013),但三组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与MSCT相比,BAEP、EEG、MRI对重症VE患儿诊断价值更高,其中MRI可提供BAEP、EEG检查缺乏的影像学图像。