科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的了解辅助受孕儿与自然受孕儿新生情况之间的差异。方法采用前瞻性对照研究方法,观察组为辅助受孕儿,对照组为自然受孕儿,均自母亲孕28周入组登记,由指定专业人员定期随访收集相关资料。结果观察组新生儿中双胎儿、早产、低出生体重、新生儿期入住NICU、剖宫产等发生率明显高于对照组新生儿,差异均有统计学意义(P<0. 05);但两组间出生缺陷的发生率差异无统计学意义(P>0. 05)。在剔除了双胎儿,仅比较两组中的单胎儿时两组间差异消失,但观察组剖宫产发生率仍明显高于对照组。另对3种不同辅助受孕方式产生的子代新生儿进行比较,各组间差异无统计学意义(P>0. 05)。结论辅助受孕技术本身对子代的新生情况无明显影响,高发的双胎及多胎妊娠率是引起辅助受孕子代有更差的新生情况的主要原因。因此,限制胚胎移植数量、进行单胚胎移植可能是改善辅助受孕子代新生情况的最有效方法。
- 单位
