摘要
目的联合运用磁敏感加权成像(SWI)和灌注加权成像(PWI)检测脑创伤半暗带范围及周围血流灌注变化。方法收集2021年6月至2022年6月湖南省脑科医院收治的脑挫裂伤患者25例, 在伤后24 h内行MRI平扫、扩散加权成像(DWI)、磁敏感加权成像(SWI)、灌注加权成像(PWI)检查, 于1个月后复查。将SWI/T2FLAIR异常信号不匹配区域定义为创伤半暗带, 以SWI/DWI不匹配区作为标准进行对照, 评估两种方法检测半暗带的一致性。将两次SWI不匹配区域定义为坏死区, 结合PWI, 测量两区的脑血流量(CBF)、脑血容量(CBV)、平均通过时间(MTT)、达峰时间(TTP)值, 并对测量值进行统计学分析。结果 25例患者坏死区CBF值(30.45±5.58)ml/(100 g·min), CBV值(4.44±1.34)ml/100 g, 低于半暗带区CBF值(44.46±6.16)ml/(100 g·min), CBV值(5.67±1.30)ml/100 g, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。坏死区MTT值(9.26±1.17)s, 高于半暗带区MTT值(7.63±1.47)s, 差异有统计学意义(P<0.05)。坏死区TTP值[(29.31±3.00)s]与半暗带区TTP值[(28.56±2.58)s]比较差异无统计学意义(P>0.05)。SWI/T2FLAIR与SWI/DWI不匹配区体积相比差异有统计学意义(t=0.640, P<0.001), 两种方法检测半暗带具有一致性。ROC曲线分析发现, CBF值是预测创伤半暗带区发展结果的最佳指标, 约登指数为0.822, 灵敏度为89.3%, 特异度为92.9%。结论 SWI/T2FLAIR不匹配区可界定脑创伤半暗带, 半暗带随时间发展可动态变化。脑挫裂伤周围脑血流灌注较正常减低, 当脑血流量降低至一定水平时, 创伤半暗带区可能发展为坏死区。
- 单位