科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
"不平等"是21世纪的热门话题。无论自由主义还是保守主义都反对过程不公正、机会不均等,这已经成为现代政治的基本底线。然而,结果不平等到底是真正的平等还是真正的不平等,资产阶级思想家们无法达成共识。可见,结果不平等才是平等问题的焦点,与之相关的政府干预的合法性问题则成为现代政治的核心问题。马克思主义不平等理论以资产阶级平等理论为参照系,又给出了不同于自由主义和保守主义的回答。马克思主义者将"不平等"的国内根源指向生产资料私有制,而在所有制进行了社会主义改造后要求兼顾各方利益,避免在分配环节造成严重的贫富分化,既注意到了机会平等,也注意到了结果平等,同时对绝对平均主义保持警惕,这对西方传统的不平等观是一种扬弃。社会主义国家诞生后,马克思主义者加大了对"不平等"的国际根源的研究,认为帝国主义与新兴独立国家、发达国家与不发达国家、中心国家与边缘国家的矛盾是造成"不平等"国际化的重要原因。自从不平等的秘密被马克思主义者揭示开来,争取平等的政治运动就风起云涌,对世界政治产生了显著影响。在当今世界,资本主义制度与社会主义制度共存的前提下,绝对的平等和公正是不可能实现的。萨米尔·阿明倡导的"脱钩"只是一种理论假设,对于已深度融入世界体系的中国还不具备现实性。如何把握国家发展的战略机遇期,延长改革开放的窗口期,在与资本主义世界共同的舞台上发展壮大自己,对中国仍是一个考验。
-
单位南开大学; 中国社会科学院世界经济与政治研究所; 国际关系学院; 中国社会科学院大学
