由5例职业病诊断鉴定引发的思考

作者：白璐; 马璨; 杜红; 于建平; 魏云芳^*

来源：中国工业医学杂志, 2020, 33(03): 271-272.

DOI：10.13631/j.cnki.zggyyx.2020.03.024

• 职业病诊断
• 鉴定

<正>北京市职业病诊断鉴定实行两级鉴定[1],本单位承担北京市二级职业病诊断鉴定工作。在日常职业病鉴定工作梳理过程中发现,该项工作存在技术规范缺如、特殊病例无配套受理文书、专家库成员需细分专业、个别病例滥用申请权力、鉴定工作取证难等问题,现特通过5例职业病诊断鉴定实例的分析,就存在的问题与同行探讨。1 存在的问题1.1 可操作性技术规范缺如,对标准解读不同【例1】男,39岁,电焊工,接尘工龄16年,诊断为电焊工尘肺壹期,用人单位申

• 单位
  北京市朝阳区疾病预防控制中心; 北京市疾病预防控制中心; 北京市预防医学研究中心