黄土丘陵区植被恢复模式对土壤碳组分的影响

作者：乔磊磊; 李袁泽; 翟珈莹; 宋亚辉; 刘国彬^*

来源：水土保持研究, 2019, 26(05): 14-20.

DOI：10.13869/j.cnki.rswc.2019.05.003

• 黄土丘陵区
• 植被恢复
• 土壤碳库组分

为认识黄土丘陵区不同恢复模式对土壤碳组分的影响规律,寻找可以反映植被恢复过程中的土壤碳库质量因子,以纸坊沟流域蟠龙山上6种恢复30年的植被恢复样地为研究对象,选取坡耕地和区域顶级群落侧柏林(Platycladus orientailis L.)为对照,分析了植被恢复过程中土壤有机碳(SOC)、重铬酸钾易氧化态碳(ROC)、高锰酸钾易氧化态碳(LOC)、非活性有机碳(NLOC)、微生物量碳(MBC)、水溶性有机碳(DOC)、盐浸提有机碳(SEOC)、热水浸提有机碳(HWEC)、热水浸提碳水化合物(HWC)的变化特征。结果表明:坡耕地由于不合理的利用方式,土壤碳组分含量较低,不同植被恢复显著增加了土壤活性碳组分,TOC,ROC,LOC,NLOC,MBC,SEOC,DOC,HWEC和HWC的含量分别较坡耕地增加了109%～228%,153%～338%,94%～212%,102%～271%,109%～142%,117%～288%,66%～149%,166%～279%和128%～217%,但是和天然侧柏林相比分别低了55.4%～72.4%,57.2%～75.3%,50.1%～69.0%,59.9%～78.2%,60.2%～65.9%,6.7%～48.6%,2.2%～35.1%,40.1%～58.3%和55.6%～67.8%,混交林具有较高的碳组分含量,表明混交林恢复模式效果相对好于草地和纯林。不同恢复模式各碳组分和同一恢复模式中不同碳组分敏感性差异较大,并非所有碳组分的敏感性均高于TOC,在采用土壤碳组分作为土壤质量指标时应根据不同恢复模式选择相应指标。

• 单位
  西北农林科技大学; 黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室; 中国科学院水利部水土保持研究所; 中国科学院大学