摘要
目的:文章对中药汤剂和处方颗粒在儿科的应用进行了比较分析,以期为今后合理用药提供一些有益的借鉴。方法:采用医院信息化平台对门急诊中药处方进行抽样,选取2021—2022年间门急诊14周岁及以下患者的所有中药处方,随机抽取中成药处方8 000张,其中中药汤剂抽取处方302张,配方颗粒抽取处方7 698张。比较分析中药汤剂类、小包装配方颗粒、智能配方颗粒基本情况;分析中药处方诊断疾病前10种;分析2021—2022年医院儿科使用排名前10位的中药汤剂与配方颗粒情况;分析2021—2022年医院儿科使用中药汤剂与配方颗粒的不良反应。结果:在方剂处方中,以中药汤剂类为最少,占3.78%;小包装配方颗粒和智能颗粒的处方差异不大,分别为45.00%和51.23%;其中,以智能配方颗粒总金额最高,小包装配方颗粒次之,中药汤剂类较少;智能配方颗粒的平均价格和平均味数是最多的,平均价格是中药汤剂类和小包装配方颗粒的1倍,而在中药汤剂类和小型包装配方颗粒之间,平均价格和平均味道数量差异不大。根据中药汤剂类、小包装配方颗粒、智能配方颗粒三类处方,智能配方颗粒处方以骨科类为主,如骨折类、外伤类;中药汤剂类、小包装配方颗粒处方为儿童咳嗽、儿童乳蛾病等呼吸道疾病为主。2021—2022年中药汤剂用药与中药配方颗粒用药比例前10名的用药情况有很大差异,而中药汤剂用药前10名的药品都属于珍贵药品。2021—2022年我院儿童中药汤剂用药情况不良反应为25例,占8.23%;使用配方颗粒的7 698张处方中,出现不良反应为270张,占3.51%。中药汤剂的不良反应发生率显著高于配方颗粒(P<0.01)。结论:医院小儿中药配方颗粒用量大于中药汤剂用量,两者均有不合理之处,未来需要进一步强化儿童中药汤剂和中药配方颗粒剂的用药监控,以保证用药的合理性和安全性。
-
单位浙江省立同德医院