加热封口冻存管和旋盖冻存管的精子冷冻效果及安全性比较

作者：孙红勇; 林法喜; 王增军^*

来源：中国男科学杂志, 2022, 36(05): 46-49.

DOI：10.3969/j.issn.1008-0848.2022.05.008

• 冻存管
• 精子冷冻
• 精子库

目的 比较加热封口冻存管与旋盖冻存管在精子冷冻中的应用。方法 选择10份精液标本，完全液化后，吸取1 mL精液，分别加入旋盖冻存管与加热封口冻存管中，在1 h、2 h、3 h和4 h，分别检测两种冻存管中前向运动精子百分率（PR），比较两种冻存管对新鲜精子的毒性；选择60份达到冷冻质量标准的精子，采用相同的冷冻保护液和冷冻程序，使用两种冻存管冷冻。冷冻程序完成后，将冻存管转移到液氮罐中储存，24 h后将冷冻标本复苏，计算冷冻后的精子浓度和PR。观察统计冻存管液氮渗漏以及复苏时冻存管的炸裂情况。结果 两种冻存管在新鲜精子的毒性试验、精子冷冻后的精子浓度和PR方面相比较无明显差异（P>0.05）；使用旋盖冻存管冷冻的60管标本，冻存管从液氮罐中取出时，通过观察发现，有45管标本存在着液氮渗漏，占总数的75%。60管使用加热封口冻存管冷冻的标本，无液氮渗漏情况。复苏时，60管旋盖冻存管有3管发生了炸裂，占总数的5%，加热封口冻存管未发生炸裂。结论 两种类型的冻存管都可以用于精子库中的精子冷冻，加热封口冻存管在操作上比旋盖冻存管要繁琐，但在防止精子标本之间由于液氮造成的交叉污染和冻存管的炸裂方面，加热封口冻存管明显优于旋盖冻存管。

• 单位
  南京医科大学第一附属医院