对比PETRA-MRA、TOF-MRA及CTA评估颅脑前循环动脉狭窄

作者：牛俊霞; 冉云彩; 陈锐; 张勇; 王潇; 张焱^*

来源：中国医学影像技术, 2022, 38(11): 1611-1615.

DOI：10.13929/j.issn.1003-3289.2022.11.004

• 脑动脉疾病
• 狭窄
• 磁共振血管成像
• CT血管成像

目的 对比径向采集逐点编码缩短时间MR血管成像(PETRA-MRA)、时间飞跃法MRA(TOF-MRA)及CT血管成像(CTA)评估颅脑前循环动脉狭窄程度及长度的效能。方法 回顾性分析56例经颅脑数字减影血管造影(DSA)确诊颅脑前循环动脉狭窄患者的颅脑PETRA-MRA、TOF-MRA和CTA资料，采用组内相关系数(ICC)及Bland-Altman法观察PETRA-MRA与TOF-MRA、CTA评估颅脑前循环动脉狭窄程度及长度与DSA结果的一致性，以及分析上述评估结果与DSA的相关性。结果 Bland-Altman分析显示，以DSA为标准，PETRA-MRA评估颅脑前循环动脉狭窄程度的变异系数、偏差及一致性限度范围分别为13.30%、1.04及(-13.37,15.46),TOF-MRA分别为15.89%、2.81及(-14.68,20.29),CTA分别为20.17%、11.19及(-12.66,35.04)。PETRA-MRA、TOF-MRA及CTA评估颅脑前循环动脉狭窄程度(ICC=0.92、0.89、0.80),以及PETRA-MRA、TOF-MRA评估颅脑前循环动脉狭窄长度与DSA结果的一致性均好(ICC=0.99、0.97),而CTA评估颅脑前循环动脉狭窄长度与DSA结果的一致性差(ICC=0.30)。PETRA-MRA、TOF-MRA及CTA评估颅脑前循环动脉狭窄程度(rs=0.94、0.86、0.80)及其长度(rs=0.98、0.97、0.70)均与DSA结果呈正相关(P均<0.01)。结论 PETRA-MRA评估颅脑前循环动脉狭窄的效能优于TOF-MRA及CTA。

• 单位
  郑州大学第一附属医院