摘要

本文尝试完善趋近化理论的定量分析方法,并检验趋近化理论对突发公共卫生事件话语的阐释力。通过介绍研究方法与工具,并分析中外主流媒体关于"2018长春长生疫苗事件"的报道语料,剖析突发性公共卫生事件话语中不同的话语生产者在同一事件上采用的差异化趋近策略和合法化表征方式及其动因。定量定性分析表明,中外媒体在空间趋近策略上存在显著差异,主要体现在话语空间内部实体(IDC)与话语空间外部实体(ODC)的阵营划分上。时间趋近策略方面,二者的选择存在一致关系,均注重过去到现在和将来到现在的概念转换。另外,二者识解的IDC/ODC价值观在生产标准与质量、安全与信任等方面存在差异。研究结果支持趋近化理论对突发性公共卫生事件话语具有阐释力。