摘要
目的咪达唑仑和右美托咪定对肥胖患者减重手术全麻恢复期质量影响的差异报道较少。文中旨在比较咪达唑仑和右美托咪定对行减重手术的肥胖患者全麻恢复期质量的影响。方法选择2020年4月至2021年3月在南京医科大学第一附属医院62例行全身麻醉下腹腔镜减重手术的肥胖患者。采用随机数字表法将患者随机分为咪达唑仑组(n=31)和右美托咪定组(n=31)。比较两组患者术后自主呼吸恢复时间、唤醒时间、拔管时间,以及术中芬太尼需要量;分析患者入手术室时(T0)、拔管后1 min(T1)、拔管后10 min(T2)和拔管后1 h(T3)的Ramsay镇静评分、平均动脉压(MAP)、心率(HR)和脉搏血氧饱和度(SpO2);分析患者术后1 h内呼吸抑制、寒颤、恶心呕吐、心动过缓等不良反应的发生率。结果与咪达唑仑组比较,右美托咪定组患者自主呼吸恢复时间、唤醒时间和拔管时间显著缩短(P<0.05),且芬太尼用量显著减少(P<0.05)。T1时间点,咪达唑仑组MAP、心率和SpO2较T0时间点明显升高(P<0.05)。右美托咪定组T1时间MAP、心率较咪达唑仑组明显降低(P<0.05)。T2时间点,两组SpO2均较T0时间点显著降低(P<0.05),右美托咪定组SpO2较咪达唑仑组明显升高(P<0.05)。右美托咪定组术后1 h内呼吸抑制的发生率(9.68%)明显低于咪达唑仑组(33.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论右美托咪定较咪达唑仑更有助于肥胖患者在减重手术后尽早且安全地拔管,而且能减少围拔管期的血流动力学波动,提高全麻恢复期质量。
-
单位江苏省人民医院; 南京医科大学第一附属医院