摘要
目的探讨三维动脉自旋标记(3D-ASL)技术评估正常成年人甲状腺血流量(TBF)的可行性和稳定性, 并比较不同性别、年龄受试者TBF的差异。方法前瞻性收集2018年9月至2019年6月在中国医学科学院肿瘤医院深圳医院进行甲状腺MR检查的100名健康成年受试者, 均接受3.0 T MR甲状腺3D-ASL扫描, 1名受试者因不能耐受检查、11名因图像伪影明显、15名因常规MRI发现甲状腺异常而排除, 最终入组73名受试者。由2名放射科主治医师对ASL图像质量进行独立评分, 并分别测量甲状腺双侧叶上、中、下极的TBF。2名医师图像质量评分的一致性采用Kappa分析, 测量TBF的一致性采用组内相关系数(ICC)进行评价。同侧甲状腺上、中、下极的TBF比较采用单因素方差分析。双侧甲状腺之间, 不同性别、年龄组间同侧甲状腺TBF比较采用配对或独立样本t检验。结果 2名医师图像质量评分的一致性良好(Kappa=0.753, P<0.001)。2名医师测量TBF的一致性甲状腺左侧叶下极ICC=0.648(P<0.001), 其他部位一致性良好(ICC均>0.75, P<0.001)。同侧中极TBF明显高于上、下极(P<0.001), 而同侧上、下极差异无统计学意义(P>0.05)。右侧上、中、下极的TBF均大于左侧(t=6.182、6.294、4.896, P<0.001)。男性(31名)与女性(42名)受试者间同侧甲状腺上、中、下极TBF差异无统计学意义(P>0.05)。中年组(45~59岁, 12名)甲状腺中极TBF高于青年组(18~44岁, 61名)(左侧叶t=3.868, P=0.003;右侧叶t=2.647, P=0.022), 而两组同侧上、下极TBF差异无统计学意义(P>0.05)。结论 ASL能精准定量甲状腺血流灌注情况, 并具有良好的可重复性。
-
单位中国医学科学院北京协和医学院