摘要
目的研究氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果。方法 84例小儿哮喘患儿,随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组患儿应用氧驱动雾化吸入治疗,对照组患儿应用空气压缩泵雾化吸入治疗。比较两组患儿治疗效果及咳嗽消失时间、喘憋消失时间、治疗所需时间。结果观察组患儿治疗总有效率为95.24%,明显高于对照组的80.95%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿咳嗽消失时间、喘憋消失时间、治疗所需时间分别为(5.33±2.33)、(7.03±2.39)、(16.24±2.48)d,均短于对照组的(9.36±2.53)、(11.43±3.33)、(21.37±2.64)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的效果明显比空气压缩泵雾化吸入治疗更好,能够在保证治疗效果的同时提升患儿的恢复速度,值得临床推广应用。