PFNA内固定术与锁定加压钢板内固定术治疗股骨近端骨折的效果对比

作者：邱垂明

来源：当代医药论丛, 2019, 17(09): 72-73.

• PFNA
• 锁定加压钢板
• 股骨近端骨折

目的:比较用PFNA内固定术与锁定加压钢板内固定术治疗股骨近端骨折的临床效果。方法:将2014年6月至2018年6月在屯昌县人民医院接受治疗的116例股骨近端骨折患者作为研究对象。将其随机分为INT组和LCP组(58例/组)。应用PFNA内固定术对INT组患者进行治疗,应用锁定加压钢板内固定术对LCP组患者进行治疗。然后比较两组患者的各项手术指标。结果:与LCP组患者相比,INT组患者手术的时间和骨折愈合的时间均更短,其术中的出血量更少,P <0.05。两组患者术后并发症的发生率相比,P>0.05。结论:与采用锁定加压钢板内固定术相比,用PFNA内固定术治疗股骨近端骨折具有手术的时间短、患者术中的出血量少、术后恢复快等优点。

• 单位
  屯昌县人民医院