议会主权体制下的司法审查权及其限度——以英联邦国家为分析对象

作者：朱学磊

来源：比较法研究, 2019, (05): 186-200.

• 司法审查
• 反多数难题
• 议会主权
• 有限度的司法能动
• 权利保障

传统观点认为,司法审查具有反民主的属性,无法和议会主权体制共存。事实上,自20世纪80年代起,部分英联邦国家尝试将两者融合,通过制定宪章或权利法案,建立起"弱司法审查制度"。在规范层面,宪章或权利法案对司法审查权的定位并不清晰,这为法官的自由探索留下了空间。在实践层面,可以把法官的行为模式概括为"有限度的司法能动"。一方面,他们积极利用宪章或权利法案赋予的权力,拓展司法审查权的边界;另一方面,法官也会有意识地进行自我约束,避免在司法能动的方向上走得太远。这种行为模式在很大程度上消解了"反多数难题",对我国发展合宪性审查制度具有借鉴意义。

• 单位
  中国社会科学院法学研究所