4种不同检查方法在宫颈癌筛查中的临床应用效果评价

作者：蒙志平

来源：实用妇科内分泌电子杂志, 2019, 6(28): 51-52.

DOI：10.16484/j.cnki.issn2095-8803.2019.28.038

• 4种不同检查方法
• 宫颈癌筛查
• 临床应用

目的评价4种不同检查方法在宫颈癌筛查中的临床应用效果。方法本文研究对象为宫颈癌高危疑似患者,研究例数一共150例,宫颈癌高危疑似患者均采取抽签分组方式分为四组,收取时间在2018年1月～2018年12月之间,分为a组(40例实施HPV病毒感染检查)、b组(40例实施宫颈液基薄层细胞涂片检查)、c组(40例宫颈活体组织检查)、d组(30例病理活检),将4种不同检查方式的效果进行对比。结果 a组宫颈癌高危疑似患者、b组宫颈癌高危疑似患者、c组宫颈癌高危疑似患者、d组宫颈癌高危疑似患者的检出率分别为12.50%、10.00%、15.00%、50.00%,四组之间具有显著差异(P<0.05)。结论 HPV病毒感染检查、宫颈液基薄层细胞涂片检查、宫颈活体组织检查、病理活检等四种检查方式均具有不同效果,而将不同筛查方式联合应用,具有显著的临床应用效果,值得在临床中推广及运用。

• 单位
  贵港市人民医院