宁泌泰胶囊治疗精液不液化临床疗效的Meta分析

作者：刘柘君; 刘振权; 沈真如; 佟科锦; 于淑俊; 唐田; 王帅强; 汤轶波^*

来源：中国民族民间医药, 2022, 31(22): 96-102.

• 精液不液化
• 宁泌泰胶囊
• 随机对照试验
• Meta分析

目的:系统性评价宁泌泰胶囊治疗精液不液化的临床疗效。方法:检索中国知网、万方、维普、SinoMed、Pubmed及Web of Science数据库，根据纳入标准和排除标准搜集筛选宁泌泰胶囊治疗精液不液化的随机对照试验(RCT),检索时间为建库到2021年11月。采用Cochrane偏倚风险评估表评价RCT的研究质量，利用Revman 5.4软件进行Meta分析，分析结果指标包括临床疗效有效率、精液液化时间、前向精子运动率、精子活力、精子活率、精子浓度、精液量及精子正常形态率。结果:共纳入6篇文献，涉及7项RCT,包含患者575例，Meta分析结果显示宁泌泰胶囊治疗精液不液化在临床疗效[OR=3.84,95%CI(2.24,6.57),P<0.00001]、降低精液液化时间[SMD=-0.70,95%CI(-1.37,-0.03),Z=2.03,P=0.04]、增加前向精子运动率[SMD=1.14,95%CI(0.90,1.37),P<0.00001]、提高精子活力[SMD=0.91,95%CI(0.29,1.54),Z=2.86,P=0.04]、提高精子活率[SMD=0.49,95%CI(0.29,0.88),P<0.0001]、提高精子浓度[SMD=0.24,95%CI(0.02,0.46),P=0.03]、提高精液量[SMD=0.66,95%CI(0.31,1.00),Z=3.72,P=0.0002]及提高精子正常形态率[SMD=0.66,95%CI(0.36,0.96),P<0.001]方面优于对照组西药治疗。结论:宁泌泰胶囊治疗精液不液化临床疗效优于西药治疗，能从各个结局指标进行改善。但由于目前现有RCT数量较少质量较低，因此上述结论仍需更多数量更高质量的RCT予以验证。

• 单位
  北京中医药大学