科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较锁定钢板与解剖钢板内固定对pilon骨折的治疗价值。方法选取我院收治的85例pilon骨折患者,随机将患者分为对照组42例和观察组43例,对照组采用解剖钢板内固定治疗,观察组患者采用锁定加压钢板内固定治疗,对比两组患者的治疗结局。结果观察组患者的平均手术时间、平均愈合时间及并发症发生率低于对照组,<0.05;两组患者临床优良率及骨折复位率无明显差异,P>0.05。结论锁定钢板治疗pilon骨折相较于解剖钢板内固定的手术时间更短,不良反应低,且患者的恢复更快。
-
单位哈尔滨市第五医院
