<正>目前学术界对于秦朝相关问题的研究颇多,涉及秦人的起源和发展、秦朝的政治、经济、秦末农民起义、秦始皇的评价等问题,但对于扶苏的研究,由于史料记载较少,很少有专家学者涉足,仅有个别学者用史料中仅存的一丝线索,梳理出一些新颖的思路。如吕思勉先生在其著作《秦汉史》中,对《史记》所记大泽乡起义时陈胜称"吾闻二世少子也,不当立,当立者乃公子扶苏"的说法提出质疑,"后以陈为楚,项梁立怀王孙心为楚王。案陈涉首事,诈称公子扶苏此已可怪。"
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
