银质针导热治疗腰椎间盘突出症的临床观察

作者：马余鸿; 裴建^*; 叶刚; 刘丽娟

来源：上海针灸杂志, 2021, 40(04): 452-457.

DOI：10.13460/j.issn.1005-0957.2021.04.0452

• 针刺疗法
• 银质针
• 腰椎间盘突出症
• 椎间盘移位
• 视觉模拟量表
• 功能障碍问卷

目的观察银质针导热治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将108例腰椎间盘突出症患者随机分治疗1组、治疗2组和对照组,每组36例。治疗1组采用银质针导热治疗20 min,治疗2组采用银质针导热治疗30 min,对照组采用银质针非导热治疗。比较3组治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、日本骨科协会(JOA)评分、下背痛功能障碍调查问卷(RMDQ)评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。观察3组临床疗效。结果 3组治疗前VAS、RMDQ、ODI和JOA评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2周、治疗1个月,3组VAS、RMDQ和ODI评分均较治疗前降低(P<0.01),而JOA评分均较治疗前升高(P<0.01)。治疗1个月,治疗2组VAS、RMDQ和ODI评分均低于治疗1组和对照组(P<0.01,P<0.05),而治疗2组JOA评分高于治疗1组和对照组(P<0.05)。治疗2组临床总有效率高于治疗1组和对照组,差异具有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论银质针导热治疗20 min、30 min和银质针非导热治疗腰椎间盘突出症均能有效地缓解疼痛,改善患者下腰背功能障碍,促进患者腰部功能恢复,改善患者日常生活;且银质针导热治疗30 min效果最佳。

• 单位
  同济医院; 上海中医药大学附属龙华医院; 同济大学; 上海市宝山区罗店医院