摘要
1991年国际体系的大变动与两极格局的终结划分出了获胜国和失落国。本文的目的在于,为后冷战时代中不同失落国的战略选择提供一个综合性的解释机制。从所设立的相对权力、相对安全以及相对意识形态三个变量出发,讨论国家战略组合的决策动因。由于美国所具有的显著实力优势,其他国家战略机动的空间相当有限。因此,大多数国家都倾向于采取灵活或强硬的跟随战略获取收益,并适应美国主导权力下的单极世界秩序。此外,意识形态的弹性和核武器的持有也进一步弱化了国家采取制衡战略的动力。只有在安全目标易受到威胁的冲突性背景下,国家才不得不选择灵活或强硬的制衡战略。